Peaaegu iga suvila omanik soovib selle kütmiseks tehtavaid kulutusi minimeerida. Kuid valides eramaja kõige ökonoomsema kütmise, vaatavad paljud sageli ainult kütuse hinda.
Siinkohal tuleb aga arvestada nii hoone soojuskadudega kui ka küttesüsteemi korraldusse tehtavate kapitaliinvesteeringutega ning võrgu hilisema ülalpidamiskuluga. Ärge unustage konkreetse valiku toimimise keerukust. Ainult integreeritud lähenemisviis küsimusele aitab muuta soojusvarustusvõrgu toimimise võimalikult ökonoomseks, nõus?
Artiklis oleme kokku kogunud kõige tõhusamad viisid küttesüsteemi efektiivsuse suurendamiseks, andnud praktilisi nõuandeid soojuskadude vähendamiseks ja hinnanud ka taastuvate energiaallikate kasutamise otstarbekust.
Kõigepealt soojuskadude vähendamine
Enne suvila kütuse, katla (või mõne muu soojusenergia generaatori) ja soojusjaotussüsteemi valimist peate maja ise vaatama. Kui soojuskadu seinte, akende, ventilatsiooni, põranda ja katuse kaudu on tohutu, siis ei aita sisemise küttekontuuri efektiivsuse parandamiseks vajalikud nipid.
Esiteks peate hoolitsema kodu kõigi konstruktsioonide ja insener-süsteemide isolatsiooni eest.
Kõige ökonoomsem küttesüsteem on ainult selles elumajas, mis on hästi isoleeritud kvaliteetsete soojusisolatsioonimaterjalidega (+)
Suure soojuskao korral on igasugused katsed küttesüsteemi efektiivsust suurendada mõttetud, ikkagi läheb suurem osa soojusest tänavale. Ja seda nõutakse palju. Suvila suletud ruum on üks asi ning tuultele ja halbadele ilmadele avatud tänav on hoopis teine.
Tehnoloogia ja isolatsioonimaterjalid valitakse selle piirkonna kliimatingimuste järgi, kus maja asub. Iga Venemaa piirkonna jaoks on olemas teatavad ehitusstandardid, mille minimaalsed nõuded seina paksusele ja soojusisolatsioonile kehtivad. Kuid ilma soojustehnika teadmisteta ei tohiks te seda projekti ise teha.
Kas arvutused tehakse valesti ja soojuskadu on suurem, või peate liiga paksu isolatsioonikihi eest rohkem maksma.
Valmis projekti ja sellele järgnenud maja ehituse vaatamisel tuleks erilist tähelepanu pöörata:
- topeltklaasid - akende kaudu tänavale jätab kuni 25% kogu soojuskadust;
- katus ja pööningukorrus - see on veel 10–15%;
- ventilatsioonisüsteem - loodusliku tsirkulatsiooniga ventilatsiooni kaudu tekkiva soojuskao osakaal võib ulatuda 40-50% -ni.
Seinad ja põrandad on ka kohad, kus hoonest väljub soojus. Kuid keegi ei unusta nende soojenemist esialgu. Kuid ventilatsiooni, lae ja pööningu soojustamise kohta unustavad paljud eramajade omanikud sageli.
Veel üks punkt on „külmasildade” olemasolu hoone välispiirdes. Igasugused rauddetailid, mis tungivad läbi seina läbi tänava, on tohutu soojakadu koht.
Isegi väike metallist tihvt, kuigi küll aeglaselt, kuid vääramatult, "juhib" korpusest soojust. Projektis ei tohiks selliseid sildu olla ja ehituse ajal on oluline jälgida, et need ei moodustuks erinevatest metallkinnitustest.
Termopilt näitab, et aknad põhjustavad märkimisväärset soojuskadu, nii et te ei tohiks unustada vajadust paigaldada energiasäästlikud topeltklaasid
Lisaks sellele võivad „külmasillad” sisaldada:
- põrandaplaatide otsad;
- akna ja ukse nõlvad;
- keldri seinad;
- betoonist või rauast džemprid ja vahetükid.
Kõik need kohad tuleb hoolikalt isoleerida, vastasel juhul ei saa te isegi unistada, et säästate kütmisel. Kellelgi pole tänava soojendamine kunagi õnnestunud.
Sõltuvalt isolatsiooni kvaliteedist võib ühe hoone soojustehnika arvutamisel ilmnev soojusjuhtivuse koefitsient oluliselt erineda. Mida paksem on soojustus ja mida vähem on soojuse lekke punkte, seda väiksem on suvila kütmiseks kütusekogus.
Soojuskao vähendamiseks kulutatud raha tasub end tingimata ära. Selles küsimuses ei tohiks räpakalt näppida, kuid ei tohiks unustada ka investeeringute mõistlikkust.
Kõige odavama kütuse valimine
Teine küsimus küttesäästu osas on kasutatud kütuse tüüp. Pealegi tuleks vaadata mitte niivõrd katla väljalaskeava kilokalorite maksumust, kuivõrd kütuse, kütteseadmete ja selle hoolduse kogukulusid. Kompleksis on vaja kõike arvestada.
Puidugraanulid ja peamasas on toodetud soojuse hinnaga kõige odavamad, kuid alghinnaga on need ka kõige kallimad (+)
Kui võrrelda erinevaid veekütteseadmeid, siis on odavaimad elektrikatlad. Kuid tõenäoliselt ei meeldi elektriarved kellelegi. Lisaks peate enamikul juhtudel suure suvila jaoks paigaldama täiendava kaabli.
Hästi soojustatud maja jaoks, mille olemasolev maht on 100 ruutu, võib-olla piisavalt. Kuid kahekorruselise eluruumi kütmiseks on vaja palju muud. Samal ajal ei olnud standardseid võrke selliste koormate jaoks algselt kavandatud.
Maagaasi peetakse Venemaal üheks kõige ökonoomsemaks viisiks eramajade kütmiseks. Siiski on mitmeid nüansse. Kui külas on juba olemas peavool, siis on ühendus gaasijuhtmega piisavalt kiire ja odav.
Kuid kui kaugus majast selleni on 200 m või rohkem, maksab selle torusse sisestatav sisend päris penni. Lisaks võib tehniliste tingimuste kinnitamine ja kättesaamine võtta kuni aasta.
Gaasimahuti ja selle jaoks vajalike seadmete paigaldamise eest peate maksma 150 kuni 250 tuhat rubla. Õnneks teeb enamik selliste seadmetega seotud ettevõtteid kõik tööd paari päevaga.
Tema jaoks on vedelgaasi lõpphind peaaegu kõigis Venemaa piirkondades koos sellega, mis tuleb põhitorust. Kuid siin hammustavad esialgsed kulud avalikult.
Veel üks üsna odav katel on selline, mis töötab kaevandamise või diislikütusega. Samal ajal, kui kütust on võimalik saada mõistliku hinnaga, võivad sellised vedelkütuse katla seadmed muutuda eramajade kütmiseks kõige ökonoomsemaks viisiks.
Venemaa keskmisena asuvad maamaja küttevõimalused kõigi kulude kokkuvõttes järgmises järjekorras:
- Pliit puul või söel.
- Gaasiboiler põhigaasiks.
- Puidugraanulikatel.
- Vedelkütuse katla seadmed.
- Elektriboiler.
Kõige ökonoomsem variant on tavaline puu- või söeahi, eeldusel, et on tõsi, et elukoha piirkonnas pole kütusega probleeme. See mõjutab kütuse odavust ja seadmete odavust.
Kuid selline ahi nõuab pidevat järelevalvet. Ja see võtab palju aega ja vaeva. Lisaks on vaevalt võimalik sellega ühendatud küttesüsteemi efektiivsust tõsta. Palkide (kivisöe) säästlikku tarbimist on keeruline reguleerida või kuidagi kontrollida.
Suur osa odava kütuse probleemist sõltub selle kättesaadavusest piirkonnas, kus maja asub - mõnes piirkonnas on kõige odavamad kivisüsi või küttepuud, teistes on gaas neile valmis andma märkimisväärse edumaa.
Kõige mugavam ja ohutum töötamisel on elektriboiler. Ta ei vaja korstnat, lisaks kontrollib automaatika ise kõike ja vajadusel soojendab süsteemis olevat jahutusvedelikku.
Nõuetekohase juhtmestiku korral väheneb selle kuumutusmeetodi korral tulekahju tõenäosus peaaegu nullini. Kindlasti ei tohiks ta esitada muid probleeme.
Elektrikulud on aga ausalt öeldes suured. On hea, kui saate ühendada vähendatud öökiirusega kahekiiruselise arvesti. Vastasel juhul on teie valiku peatamine elektriboileril ainult viimane võimalus. Seda on raske nimetada kõige ökonoomsemaks, kuna "põletatud" kilovatti elektrienergia on kõrge.
Küttesüsteemi efektiivsuse parandamine
Maja kütmise kulutõhususe suurendamiseks on võimalik ja vajalik ka erinevate tehnoloogiate kasutuselevõtt, mis vähendavad kütusekulu küttesüsteemi. Torujuhtmete juhtimiseks katlast radiaatoritesse on tohutul hulgal viise.
Mõnda neist on odavam rakendada, samas kui teised on ökonoomsemad jahutusvedeliku patareidesse transportimisel tekkivate kadude vähendamisel.
Maja küttesüsteemi efektiivsus sõltub õigest katla võimsusest, torustiku paigutusest ja isegi torujuhtme materjalist
Seal on erineva konstruktsiooniga kütteseadmed ja mitmesugused lisaseadmed, mis võivad kogu süsteemi efektiivsust suurendada 10-15% või rohkem. Kuid siin peaksite hoolikalt kaaluma plusse ja miinuseid. Mõnel juhul ei pruugi algstaadiumis olevad kulud hiljem tasuda.
Ärge jälitage "kõige ökonoomsemaid" ja "kõige tõhusamaid" võimalusi. Sageli on need lihtsalt reklaamlaused ja ei midagi muud.
Meetod nr 1: torude suunamine ja põrandaküte
Torujuhtmete paigaldamise kõige ökonoomsem skeem on radiaatori küttejaotus tsentraalse kollektoriga. Oma rakenduses saab iga radiaator sama palju jahutusvedelikku.
Lisaks on igal akul võimalik eraldi tarnitud soojushulka reguleerida. Soojusenergia liigne raiskamine sellise juhtmestikuga küttetorude kaudu kuumutatud vee transportimisel on praktiliselt välistatud.
Katla torustiku kollektoriring on kõige tõhusam individuaalsete vooluahelate hüdraulilise takistuse ja soojusvoogude juhitavuse tasakaalustamisel (+)
Peaaegu alati koos kollektorjuhtmega tuleb küttesüsteemi täiendada tsirkulatsioonipumbaga. Tänu temale väheneb vee temperatuuri erinevus võrgu sisse- ja väljalaskeavas märkimisväärselt.
Selle tulemusel suureneb reguleeritav soojuskandja soojendus ja kogu süsteemi efektiivsus. Katlas olevat kütust tuleb vähem põletada, tulemus - otsene kütusesääst.
Tala (kollektori) variant on kõige ökonoomsem kasutada. Torustike suure pikkuse tõttu on see ka kõige kallim rakendada.
Küttesüsteemi maksimaalse efektiivsuse suurendamiseks võite radiaatoritest lihtsalt loobuda, vahetades need torude "sooja põranda" vastu
Tavalistest akudest eralduv kuumus tõuseb kõigepealt laeni ja alles siis levib konvektsiooni tõttu kogu ruumis. Selle tagajärjel on kuumim õhk lae all. Ja nii, et jalad külmas akna taga ei külmuks põrandal, peate radiaatorid täielikult avama. Ja see on jällegi soojuse tootmise lisakulud.
Vee "põrandakütte" süsteem on elamispindade kütmiseks kõige ökonoomsem viis. Sel juhul kontsentreeritakse kõige soojem õhk allpool inimese jalgade tasemele. Samal ajal väheneb soojuse tarbimine ja ruum loob inimestele kõige mugavamad tingimused.
2. meetod: kõige tõhusamad katlad
Suurim pürolüüsi- ja kondensatsioonikatelde efektiivsus. Soojustehnika poodides on raske leida ökonoomsemaid kütteseadmeid. Esimeses variandis kasutatakse kütusena küttepuid ja teises kasutatakse gaasi. Tõhususe poolest ületavad nad kõik muud analoogid mis tahes põleva jahutusvedeliku korral.
Pürolüüsi katel erineb tavalisest puidukatlast teise tulekolde olemasoluga ja selle poolest, et tegelikult ei põle puit kui selline, vaid pürolüüsi tulemusel saadud gaas.
Esiteks, palgid põlevad selles kõrgel temperatuuril ja piiratud õhu sisselaskega. Ja alles siis põletatakse selle tagajärjel juba saadud gaasid põhikambris kuumuse eraldumisel.
Võrreldes tavalise puidutöötlejaga, on pürolüüsikatel suurem kasutegur (30–40%) ja see nõuab vähem tähelepanu enda jaoks. Küttepuude allalaadimise vaheline intervall, sõltuvalt ahju mahutavusest, ulatub 10–16 tunnini.
Siin toodud kokkuhoid on tingitud kütuse absoluutsest täielikust põlemisest ja põlemisproduktide minimaalsest soojuse eraldusest korstnasse.
Gaasi kondensatsioonikatel on veelgi ökonoomsem - see võtab soojusenergia mitte ainult põletatud metaanist, vaid ka selle põlemisproduktidest
Võttes arvesse lisakütte kogumist, ulatub sellise katla lõplik efektiivsus 105–110% -ni. Siin võetakse arvesse nii põletatud gaasi kui ka teises kambris veeauru kondenseerumisel saadud energiat.
Meetod nr 3: soojusakumulaatori valimine
Teine üsna tõhus viis kütte säästmiseks on soojusakumulaatori ühendamine tahkekütuse katlaga. Viimane akumuleerib kõigepealt ise soojust ja annab seejärel järk-järgult akudele.
Sel juhul ei ole vaja küttekeskkonna kütteseadmete võimsust sunniviisiliselt piirata, eraldades lihtsalt korstna torusse soojust.
Soojusakumulaator võimaldab vähendada kasutatud tahke kütuse arveid 10-30%, kogu katlas toodetav soojus läheb maja küttesüsteemi (+)
Kui suvila tarnib elektrit päeval ja öösel erineva kiirusega, saab soojusakumulaatori süsteemi lisada elektriboileriga. Sel juhul koguneb see soojust öösel, kui elekter on odavam.
Taastuvad soojusallikad
Soojuspumpade, tuulikute, päikesekollektorite ja akude üksikasjalikul kuluarvestusel on olukord järgmine. Nad toodavad eramaja jaoks tasuta soojust ja elektrit ainult esmapilgul. Muidugi ei väljasta päike ja tuul küttearveid, kuid sellised põlvkonna seadmed on väga kallid.
Euroopas subsideeritakse taastuvenergiat mõnes kohas riigieelarvest. Lisaks hammustab fossiilsete kütuste hinnasilt neid avalikult. Seetõttu on rohelised tehnoloogiad seal majanduslikult tasuvad ja suhteliselt tõhusad.
Venemaal on olukord kardinaalselt erinev. Meie valitsus ei kavatse veel alternatiivset energiat subsideerida. Ja kodumaiste küttepuude, kivisöe ja gaasi hinnad pole läänepoolsete naabritega võrreldes nii kõrged.
Selle tulemusel on soojuspumbad, päikesepaneelid ja tuulikud meie kõigi kulude jaoks vaevalt ökonoomsed. Peamiselt näitavad need oma tõhusust vaid kaugemates piirkondades, kus põleva kütuse importimine on keeruline ja kulukas.
Oma suvila kõige ökonoomsema küttevõimaluse valimisel peaksite arvestama paljude tegurite ja parameetritega ning järgmine videomaterjalide valik aitab sellest kindlasti abi.
Milline küte on parem:
Milline kütus on maamaja kütmiseks odavaim viis:
Kui palju maksab gaasi- ja elektriküte:
Odavaima ja ökonoomseima kütmise jaoks pole universaalset võimalust. Iga konkreetse maja jaoks on vaja arvutada kõik kütusekulud, jahutusvedeliku soojendamise seadmed ja küttesüsteemi paigutus tervikuna.
Sageli on vaja tugineda konkreetse kütuse saadavusele ja alles seejärel valida selle jaoks katel. Plus kategooriliselt ärge unustage suvila ja radiaatoritega torude kvaliteetset isolatsiooni.
Jagage oma lugejatega oma kogemusi küttesüsteemi efektiivsuse parandamisel. Palun jätke artikli kohta kommentaarid ja esitage oma küsimused. Tagasiside vorm asub allpool.