Energiakulude pideva tõusu tagajärjel suurendavad eramajade omanikud loomulikult nõudlust ökonoomse kütmise järele. Oma osa mängib ka asjaolu, et valdav enamus eluruume ehitati nõukogude ajal ja 90ndate alguses. Siis ei mõelnud inimesed sellele, kui palju see või teine energiakandja maksab ja kuidas madala sissetulekuga maja kütta. Nüüd on maamaja omanikul oluline enne kodus korraldamist välja mõelda, milline küte on odavam.
Milline küte on Vene Föderatsioonis tulusam
Enne odavaima kütteviisi kindlaksmääramist loetleme kõik Vene Föderatsiooni elanikele kättesaadavad energiaallikad:
- erinevat tüüpi tahkekütused - küttepuud, brikett (europuu), graanulid ja kivisüsi;
- diislikütus (diislikütus);
- õlijäätmed;
- magistraalgaas;
- veeldatud gaas;
- elektrienergia.
Et välja mõelda, milline küte on odavaim, peate välja selgitama, kui palju iga energiakandja soojust võib tekitada ja kui palju see välja valab, ning seejärel andmeid võrreldama. Tabel, kuhu arvutustulemused sisestatakse, aitab kindlaks teha kõige ökonoomsem küte:
Märge. Tabeli hinnad on võetud Moskva kohta ja neid uuendatakse alates 15. juulist 2019. Energiakulude ja valuutakursi kõikumiste pideva kasvu tõttu kaotavad esitatud arvud aja jooksul oma asjakohasuse.
Sellist arvutust saab teha igaüks, asendades tabelis oma hoone küttesüsteemi soojuskoormuse ja elukoha piirkonna kütusekulu. Arvutusalgoritm on järgmine:
- Veergu nr 3 sisestatakse kütuseühiku teoreetilise soojusülekande väärtused ja veergu nr 4 - seda energiaallikat kasutavate kütteseadmete efektiivsus (COP). Need on kontrollväärtused, mis jäävad samaks.
- Järgmine samm on arvutada, kui palju soojust majja tegelikult kütuseühikust tuleb. Kütteväärtus korrutatakse katla kasuteguriga, jagatud 100-ga. Tulemused sisestatakse 5. veergu.
- Teades kütuseühiku hinda (veerg 6), pole seda tüüpi kütusest saadava soojusenergia 1 kW / h maksumuse arvutamine keeruline. Ühiku hind jagatakse tegeliku soojusülekandega, tulemused on veerus nr 7.
- 8. veerg näitab Vene Föderatsiooni keskmises tsoonis asuva 100 m² maamaja keskmist soojuse tarbimist kuus. Arvutamiseks peaksite sisestama oma soojustarbimise väärtuse.
- Kuu keskmised küttekulud on toodud veerus nr 9. See arv saadakse, korrutades igakuise soojuse tarbimise erinevat tüüpi kütusest saadava 1 kW maksumusega.
Tabelis on 2 tüüpi küttepuid, mis on tavaliselt müügil - värskelt raiutud ja kuivad. See aitab mõista, kui kasumlik on ahju või katla kuumutamine kuiva puiduga.
Arvutustulemuste analüüs
Arvutused näitavad, et Vene Föderatsiooni eramajade kõige ökonoomsem küte 2019. aastal on endiselt maagaas, see energiakandja on ületamatu. Mõelge tõsiasjale, et gaasiga töötavad seadmed on suhteliselt odavad ning üsna tõhusad ja mugavad kasutada.
Kondensatsioonikatelde kasutamisel võib tõhusust suurendada veel 5-6% võrreldes tavaliste gaasiküttegeneraatoritega. Tõsi, kondensatsiooniseadmed maksavad palju raha (sõltuvalt mudelist 30-50% kallimad).
Vene Föderatsiooni gaasiprobleemiks on olemasolevate maanteede ühendamise kõrge hind. Maja majanduslikuks soojendamiseks peate maksma alates 50 tuhat rubla. (kaugemates piirkondades) kuni 1 miljon rubla.(Moskva piirkonnas) gaasitoruga liitumiseks.
Saanud teada, kui palju ühendus maksab, imestavad paljud majaomanikud, kuidas ja kuidas oma kodu kütta ilma gaasita. Muud tabelis loetletud energiakandjad:
- Küttepuud on kuivatatud ja märjad. Veeru nr 9 kohaselt on hea kuiva puitu palju tulusam põletada kui värsket, ehkki odavalt ostetud. Puidupõhised kütteseadmed on taskukohased paljudele kasutajatele.
- Briketi, pelletite ja kivisöe põletamist võib seostada ka eramaja ilma gaasita kütmise odavate meetoditega, nende maksumus on umbes sama. Üks täpsustus: automaatsed pellet- ja söekatlad on tavalisest kallimad (1,5–2 korda).
- Elektriküte öösel. Arvestades seadmete ja nende paigaldamise minimaalseid kulusid, on üsna realistlik kütta elektriga odavalt, kuid ainult öösel. Sobilik variant nii maamajaks kui ka korteriks.
- Mootoriõlide jäätmed hõivavad odavate ja kallite energiaallikate vahel keskpunkti. Kuid nende põletamine on seotud teatud raskustega, millest arutatakse hiljem.
- Vedelgaasiga kütmist ei saa enam pidada kasumlikeks küttemeetoditeks. Eriti kui arvestada gaasimahuti ja selle paigaldamise maksumust, saab silindritega soojendada ainult suvilat.
- Diislikütus, veeldatud gaas ja elekter päevamääraga on Vene Föderatsiooni kõige kallimad energiakandjad; nende abiga pole lähitulevikus võimalik ökonoomset kütmist korraldada.
Puhtalt elektriseadmete kasutamist maja ööpäevaringselt kütmiseks ei saa nimetada kasumlikuks, kuna odav öötariif kehtib 8 tundi päevas ja ülejäänud aja peate maksma täishinnaga. Nii et ainult elektriga kütmine ei tööta odavalt.
Mida odavam on Ukrainas maja kütmine
Seoses küttepuude hinnatõusuga 2019. aastal tundub üldpilt koos küttekuludega Ukrainas väga huvitav. Paigutus kajastab sarnast arvutuste tabelit:
Märge. Elektritariifid on näidatud 2 tingimuse alusel: vastavalt kõigile reeglitele korraldatakse majas elektriküte ja energiatarve ei ületa 3000 kW / h kuus.
Kütte odavuse osas on Ukrainas esikohal endiselt öösel kasutatud kuivad küttepuud ja elekter. Kuid hinnatõusu tõttu võrdsustas nende maksumus peaaegu maagaasi hinnaga, mis langes 5 ... 10% (praeguses olukorras pole täpset arvu state lihtne öelda).
Mõelge sellele punktile: 2019. aasta tabelis on näidatud keskmised kütusehinnad. Halvima kvaliteediga graanuleid ja briketti saab odavamalt osta ning elekter ja gaas on kõikjal ühesugused. Niisiis on energiakandjad paigutatud järgmises järjekorras (odavast kallimani):
- elekter öösel;
- magistraalgaas;
- kuivatatud küttepuud;
- graanulid, briketid saepurust;
- värskelt lõigatud puit;
- vanaõli;
- söe antratsiit;
- elekter päevamääraga (tarbimiseks kuni 3600 kW kuus);
- veeldatud gaas;
- diislikütus.
Ukraina gaasi- ja elektritariifide määra on ebastabiilse majandusolukorra tõttu võimatu ennustada. On ebatõenäoline, et energiakandjate hind oluliselt langeb, subsiidiumimakseid vähendatakse igal aastal.
Gaaside põhivarustuse osas on ukrainlased venelastega samas olukorras, kelle majad pole teenuse kõrge hinna tõttu gaasitorudega ühendatud. Mõlemad peavad põletama erinevat tüüpi tahkekütuseid või kasutama öösel elektrit.
Võrdlev analüüs muude kriteeriumide alusel
Lisaks küttekulude puhtmajanduslikule arvutamisele on ka teisi tegureid, mis mõjutavad energia valikut. Näiteks on eakal pensionäril keeruline küttepuid raiuda ja katlaruumi viia. Kellelegi ei meeldi diislikütuse lõhn ega kivisöest tulenev mustus ning kellelgi pole võimalust pelleteid või briketti varuda.See tähendab, et on vale valida kütmiseks kütust ainult ökonoomsuse seisukohast. Arvesse tuleb võtta täiendavaid kriteeriume:
- töömugavus;
- ladustamise võimalus;
- teenuse sagedus ja maksumus.
Operatsiooni nüansid
Kütmiseks on kõige mugavam kasutada elektrit, ehkki seda on ökonoomse energiakandjana raske liigitada. Elektrikatel ei vaja järelevalvet, süsteem on täielikult automatiseeritud. Seadet on lihtne kaugjuhtimisega juhtida ning katlaruumis on vaikus, puhtus ja pole ebameeldivaid lõhnu. Oluline punkt: kütteseade ei vaja korstnat, mis lihtsustab ja vähendab oluliselt paigalduskulusid.
Lisaks kõrgele hinnale on elektriküttel veel üks puudus. Kõigil eramajadel pole piisavalt elektrienergiat või on seatud piir, mis ei võimalda kütteks energiat kasutada. Üle 6 kW võimsusega üksuste ühendamiseks on vaja kolmefaasilist sisendit pingega 380 V.
Looduslikku ja veeldatud gaasi põletavaid katlaid on peaaegu sama mugav kasutada. Kuid nad vajavad korstnat ja ahju ruumi head ventilatsiooni. Diiselmootori ja kasutatud õli põletamine pole enam nii mugav, kuna see tekitab paratamatult lõhna ja nõuab perioodiliselt kütusepaagi täitmist. Sellega seoses sarnaneb diislikütte soojusgeneraator pelletite omaga, kuid viimane saab kasu lõhnade ja mustuse puudumisest.
Ebamugavuse meister on puidu- ja söekatel, mis nõuab pidevat tähelepanu ja treenimist. Katlaruumis puiduga kütmise kõige ökonoomsema viisi korral ei saa põlemise ja tolmu lõhnu mustuse (eriti kivisöe) segamisel vältida. Erandiks on automaatne söekatel, mis töötab graanulite põhimõttel, kuid on vaja ka selles asuvat punkrit perioodiliselt täiendada.
Kütuse ladustamise kohta
Ladustamise ja ladustamise nüansse on loendis lihtsam tuvastada:
- Eramu elektri- ja gaasiküttesüsteem töötab välistest allikatest, hoiustamist pole vaja.
- Mis tahes tahkekütuse katelde usaldusväärseks tööks on vaja vastavalt kütusevarustust, on vaja korraldada selle ladustamine. Peate tegema puukuuri varikatuse all või laudas oleva lao.
- Diislikütuse ja kaevanduse varusid tuleb hoida ka kuskil ja soovitavalt väljaspool elamu. On vaja osta ja paigaldada piisava mahuga konteiner.
- Kõige keerulisem on maagaasi alternatiivina ladustamise korraldamine autonoomse küttega veeldatud gaasiga. Maa-aluse gaasiballooni ja selle paigaldamise hind paneb kiirelt unustama kodus ökonoomse kütmise.
Veel on veel üks odavam viis veeldatud gaasi hoidmiseks - silindrites. Kuid tänu balloonide sagedasele vahetamisele ja tankimisele on mugavus propaani katla kasutamisel samaväärne küttepuuga tehtavate harjutustega tahkekütuse soojusgeneraatori laadimisel.
Varustuse teenus
Peaaegu pole vaja elektriküttesüsteemide hooldust (kontrollige ja puhastage 1 kord 2 aasta jooksul). Kui see poleks dramaatilise päevamäära jaoks, siis oleks elektri abil võimalik korraldada „ökonoomse targa kodu“ süsteem. Sagedamini tuleb hooldada gaasikatlaid; need vajavad soojusvaheti ja korstna iga-aastast ennetavat puhastamist. Kuid siin saate säästa raha, kui puhastate seadet oma kätega, nagu käesolevas artiklis kirjeldatud.
Madala diislikütuse kvaliteedi tõttu tuleb diisliküttegeneraatoreid puhastada, kuna need määrduvad, mida võib juhtuda mitu korda hooajal. Sama kehtib vanaõli katelde kohta ja puhastusprotsess on väga määrdunud. Talve keskel sarnaste probleemidega silmitsi seistes mõtlete kaks korda, kas vajate treenimiseks säästlikku kütmist.
Suitsutorusid on soovitatav puhastada katla kaminaga puidul ja graanulitel kord nädalas ning tuhapannil iga päev.Põletuskambrist toorpuidu töötlemisel on oluline eemaldada tahma ja tõrva sagedamini, kuni need on täielikult kinnitunud.
Järeldused ja soovitused
Pärast põhjalikku analüüsi võime eramaja ökonoomse kütte valiku kohta teha järgmised järeldused:
- Vene Föderatsiooni elanikud, kelle majad on ühendatud gaasitorudega, saavad rahulikult magada - nad ei leia säästlikumat kütmisviisi. Kas see on kodu nõuetekohane soojustamine, et vähendada kütusekulu. Lühiajaliselt jääb maagaas ületamatuks.
- Odavaim küte ilma peagaasita on tahke kütuse põletamine. Kuid rahalise kasu saamiseks peate loobuma ajast ja vaevadest, mis kulutatakse küttepuude laadimiseks ja seadmete hooldamiseks. Sellisel juhul peaksite tähelepanu pöörama tahke kütusekateldele pika põletamise jaoks ja valima ühe neist.
- Kui teil on rahalisi võimalusi, on ökonoomse kütmise parim võimalus pelletikatel. Kui teil on pelletite hoiustamiseks vähe ruumi, otsustab teema pelletite perioodiline tarnimine hooaja jooksul, ehkki siis ostuhind tõuseb.
- Parimad tulemused efektiivsuse osas annavad 2-3 energiat. Venemaa jaoks on populaarseim paar tahkekütus ja öösel elektrienergia. Ukraina jaoks - öösel elekter ja päevasel ajal maagaas (sealhulgas toetused ja ületamata 3600 kW piiri).
- Katlaruumi mustuse ja lõhnade talumine on võimalik ainult siis, kui kasutatud õli on odav. Nagu diislikütus, pole kaevandamine elamute jaoks parim võimalus, välja arvatud juhul, kui seadmed paigaldatakse eraldi hoonesse.
- Keskmise sissetulekuga Vene Föderatsiooni elanikud saavad mugavuse huvides lubada elada veeldatud gaasiga. Ukrainas seda meetodit praktiliselt väga ökonoomseks ei peeta.
Praegu, kui energiahinnad kipuvad olema euroopalikud, muutub eramajade soojenemine üha olulisemaks. See on ka viis ökonoomse kütte saamiseks, kuna väikeste soojuskadudega on võimalik pidevalt kasutada veeküttesüsteemiga elektrikatlat või kohalikke elektriküttekehasid, mis on väga mugav.